Στη στήλη του στη σελίδα 74 στο ΠΡΩΤΟ ΘΕΜΑ, ο Θέμος Αναστασιάδης παραδέχεται σήμερα ότι η ΥΠΕΕ (πρώην ΣΔΟΕ) του ζήτησε να δώσει εξηγήσεις, για το θέμα των 5.000.000 και του έστειλαν μάλιστα κλήση για «έλεγχο εισοδημάτων» στις 31 Δεκεμβρίου (!). Όπως προσθέτει ο ίδιος η κλήση εστάλη «λίγες ημέρες αφού είχα καταθέσει για την υπόθεση Τσέκου, λέγοντας ότι δεν σκοπεύω να μεταβληθώ σε μάρτυρα κατηγορίας». Τι μας λέει δηλαδή, αν κατα
λάβαμε καλά; Ότι τον πίεζε η κυβέρνηση για να γίνει μάρτυρας κατηγορίας κι αυτός αντιστάθηκε σθεναρά και του έστειλαν τον ΣΔΟΕ για συμμόρφωση;
Αν όμως ο ίδιος υπονοεί τέτοια πράγματα, τότε μάλλον δικαιούνται και όσοι ασχολήθηκαν με το θέμα να γράφουν άλλα χειρότερα, όπως σήμερα το ΠΑΡΟΝ, που γράφει: «Όταν έσκασε το θέμα με το λογαριασμό του, ο Θ. Αναστασιάδης έστειλε μήνυμα στο Μαξίμου, ζητώντας να κλείσει η υπόθεση και αυτός θα ήταν πρόθυμος για «διευκολύνσεις». Αλλά ο Καραμανλής, όταν ενημερώθηκε σχετικά , αρνήθηκε λέγοντας «όχι η έρευνα θα προχωρήσει κι ότι βγει».
Δηλαδή, το ΘΕΜΑ έφτασε στον Πρωθυπουργό; Υπάρχει όπως μυριζόμαστε ΠΟΛΥ ΜΕΓΑΛΟ ΘΕΜΑ και επιμένουμε στα γεγονότα που παρουσιάσαμε εδώ: Ο κ. Αναστασιάδης κατέθεσε σε δύο ισόποσες δόσεις τα 5.000.000 τον Ιούλιο του 2007. Επειδή όμως δεν μπορούσε να δικαιολογήσει την προέλευσή τους, η τράπεζα BNP Paribas ενημέρωσε αμέσως την Υπηρεσία Ειδικών Ελέγχων (ΥΠΕΕ) και την Αρχή για το Βρώμικο Χρήμα του Γ. Ζορμπά. Η ΥΠΕΕ, όμως, εδέησε να στείλει κλήση στον κ. Θέμο για να δώσει εξηγήσεις μόνο την παραμονή της Πρωτοχρονιάς, έντεκα μέρες μετά την απόπειρα του Ζαχόπουλου. Επικεφαλής της ΥΠΕΕ είναι ο άνθρωπος του Μαξίμου και πρώην στενός συνεργάτης του κ. Ζαχόπουλου στο ΥΠΠΟ, κ. Σπ. Κλαδάς, το όνομα του οποίου έχει επίσης αναφερθεί στην ιστορία της Εύης Τσέκου.
Και ρωτάμε: Αν στη θέση του κ. Αναστασιάδη ήταν ένας συνήθης επιχειρηματίας δεν θα τον είχαν ήδη προσάγει βιαίως; Ποιος είναι άραγε ο φημολογούμενος και ως «άνθρωπος» του κ. Αλογοσκούφη επιτελής της ΥΠΕΕ που έχει αναλάβει το χειρισμό της υπόθεσης Αναστασιάδη; Ποιες άλλες υποθέσεις έχει αναλάβει; Έπαιξαν τελικά ρόλο και ποιο τα 5.000.000 στην υπόθεση Ζαχόπουλου; Κι αυτός ο Ζορμπάς τι κάνει; Δεν αφήνει λίγο τα ομόλογα για να ασχοληθεί με την επικαιρότητα;
λάβαμε καλά; Ότι τον πίεζε η κυβέρνηση για να γίνει μάρτυρας κατηγορίας κι αυτός αντιστάθηκε σθεναρά και του έστειλαν τον ΣΔΟΕ για συμμόρφωση;Αν όμως ο ίδιος υπονοεί τέτοια πράγματα, τότε μάλλον δικαιούνται και όσοι ασχολήθηκαν με το θέμα να γράφουν άλλα χειρότερα, όπως σήμερα το ΠΑΡΟΝ, που γράφει: «Όταν έσκασε το θέμα με το λογαριασμό του, ο Θ. Αναστασιάδης έστειλε μήνυμα στο Μαξίμου, ζητώντας να κλείσει η υπόθεση και αυτός θα ήταν πρόθυμος για «διευκολύνσεις». Αλλά ο Καραμανλής, όταν ενημερώθηκε σχετικά , αρνήθηκε λέγοντας «όχι η έρευνα θα προχωρήσει κι ότι βγει».
Δηλαδή, το ΘΕΜΑ έφτασε στον Πρωθυπουργό; Υπάρχει όπως μυριζόμαστε ΠΟΛΥ ΜΕΓΑΛΟ ΘΕΜΑ και επιμένουμε στα γεγονότα που παρουσιάσαμε εδώ: Ο κ. Αναστασιάδης κατέθεσε σε δύο ισόποσες δόσεις τα 5.000.000 τον Ιούλιο του 2007. Επειδή όμως δεν μπορούσε να δικαιολογήσει την προέλευσή τους, η τράπεζα BNP Paribas ενημέρωσε αμέσως την Υπηρεσία Ειδικών Ελέγχων (ΥΠΕΕ) και την Αρχή για το Βρώμικο Χρήμα του Γ. Ζορμπά. Η ΥΠΕΕ, όμως, εδέησε να στείλει κλήση στον κ. Θέμο για να δώσει εξηγήσεις μόνο την παραμονή της Πρωτοχρονιάς, έντεκα μέρες μετά την απόπειρα του Ζαχόπουλου. Επικεφαλής της ΥΠΕΕ είναι ο άνθρωπος του Μαξίμου και πρώην στενός συνεργάτης του κ. Ζαχόπουλου στο ΥΠΠΟ, κ. Σπ. Κλαδάς, το όνομα του οποίου έχει επίσης αναφερθεί στην ιστορία της Εύης Τσέκου.
Και ρωτάμε: Αν στη θέση του κ. Αναστασιάδη ήταν ένας συνήθης επιχειρηματίας δεν θα τον είχαν ήδη προσάγει βιαίως; Ποιος είναι άραγε ο φημολογούμενος και ως «άνθρωπος» του κ. Αλογοσκούφη επιτελής της ΥΠΕΕ που έχει αναλάβει το χειρισμό της υπόθεσης Αναστασιάδη; Ποιες άλλες υποθέσεις έχει αναλάβει; Έπαιξαν τελικά ρόλο και ποιο τα 5.000.000 στην υπόθεση Ζαχόπουλου; Κι αυτός ο Ζορμπάς τι κάνει; Δεν αφήνει λίγο τα ομόλογα για να ασχοληθεί με την επικαιρότητα;
Δεν υπάρχουν σχόλια:
Δημοσίευση σχολίου